1,050 total reads
Pinal na ang desisyon ng House prosecution panel na hindi na isama sa presentasyon ng mga ebidensiya sa impeachment trial ang Article III o mga alegasyon ng panunuhol at korupsiyon laban kay Vice President Sara Duterte.
Ito ang kinumpirma ni House prosecutor Jonathan Keith Flores, ang lead prosecutor for article III.
“I think we already filed our manifestation last Tuesday pa that we will be dropping bribery. So the team already came to a decision na we will end with Article 2,” ayon kay Flores.
Paliwanag pa ng mambabatas, “The decision to not proceed with the bribery had nothing to do with the strength of the case.”
“Ang amin dito is we’re conscious about the timetable that the prosecution set for us to prosecute the entire articles of impeachment. Kaso hindi na siya kasya o pasok sa timetable that we set to ourselves also,” dagdag pa ni Flores.
Sinabi naman House prosecutor Rodge Gutierrez na hindi makaaapekto sa kabuuang kaso ang pag-alis sa Article III, at iginiit na nananatiling mabigat at matibay ang mga natitirang artikulo ng impeachment.
Sa kasalukuyan, iniharap naman ni Public prosecutor Rep. Manuel Diokno ang forensic financial analyst’ na si Atty. Alexander Cabrera, isang forensic financial analyst-ang ika-27 at huling testigo ng prosecution.
Ayon kay Diokno, susuriin at pag-uugnayin ni Cabrera ang mga naunang ebidensya ng prosekusyon kaugnay ng Article II ng impeachment complaint, na tumutukoy sa alegasyon ng hindi maipaliwanag na yaman at hindi pagdedeklara ng mga ari-arian sa Statements of Assets, Liabilities and Net Worth o SALN ng Pangalawang
